<table id="kzjri"></table>
          <form id="kzjri"><th id="kzjri"><span id="kzjri"></span></th></form>

        1. 方便家具定制您可以:設為首頁 | 收藏 | 繁體轉換 | 手機版
        2. 歐式家具 美式家具 簡約家具 古典家具 韓式家具 中式家具 臥室家具 書房辦公家具 客廳/餐廳家具 KTV家具 酒店賓館家具 飯店家具 咖啡廳會所家具 別墅家具
          您的位置:網站首頁 - 新聞中心 - 新聞詳細信息
          家具設計家具專利誰來保護 如何保護
          日期: 2014-5-29 11:36:42 瀏覽: 次 來源: 森香家具

          日常生活中隨處可見的家具,也會因外觀相似而讓廠家把官司打到法院?隨著經濟的展開和生死水平的進步,人們對家具需求的不時變化,促使家具行業在猛烈的市場競爭中,不時推出新款、新作風的家具,既滿足大眾不同需求,也能使企業在競爭中取勝。但是,隨之呈現的剽竊、仿制等侵犯學問產權的事情日益猖獗,成為影響家具行業安康展開的毒瘤。   “侵權眾多,不只使家具行業遭受了前所未遇的損失,而且對市場的公平競爭環境構成了惡劣的影響!贬槍@些問題,在日前召開的“家具行業學問產權維護研討會”上,業內人士和專家學者們各持己見,為促進學問產權維護體系的完善積極獻計獻策。

          設計制造剽竊 仿制侵權頻現

          今年3月下旬,東莞市中級人民法院的工作人員來到國際名家具(東莞)展覽會會場,查封了顧家家居展館內的一款產品。原來,展覽期間,芝華士和顧家家居的一款功用沙發椅“撞臉”,該款產品涉嫌“剽竊”芝華仕某款專利產品。   實踐上,家具產品涉嫌剽竊的事情近年來頻頻發作,訴諸法院的也越來越多。2012年初,雙葉家具公司的工作人員在市場上發現濟南澳克家具有限公司消費的賴氏家具的多款產品存在剽竊雙葉家具外觀的現象,特別是一款產品的床頭、一款產品的玄關與雙葉的原創產品外觀一模一樣,于是將賴氏家具告上了法庭,指控其侵犯外觀專利權。   2013年6月26日,法庭作出一審問決,確認賴氏家具消費銷售的床頭、玄關等家具產品侵犯了雙葉家具已申請的外觀專利,判決賴氏家具賠償雙葉家具幾十萬元。賴氏家具不服,提起上訴,2013年11月北京市高級人民法院作出終審問決,確認賴氏家具侵犯雙葉家具專利權成立。

          家具設計專利

          家具設計專利

           

          此案歷時一年多,被譽為中國度居行業實木家具類專利維權勝訴第一案,初次突破了家具企業外觀專利官司簡直打不贏的魔咒。此舉也激起更多家具企業勇于站出來向侵權行為說“不”。固然此前家具企業不乏維權案例,但大都只是采用“踢館”的方式聲明自己的原創,并未訴至法律。

          中國度具協會理事長朱長嶺引見說,中國度具行業經過三十多年變革開放的展開,特別是近十年的展開,成為總產值達一萬三千億元的大行業,從業人員抵達600萬人,去年出口完成531億美圓!拔覈洺蔀榧揖叩谝淮蟪隹趪,學問產權維護問題是長期攪擾家具行業的問題,外觀設計剽竊的現象在行業內常有發作,亟待注重和處置!敝扉L嶺說。   業內維權難緣由何在。專家指出,當下中國度具行業內的侵犯學問產權問題曾經十分嚴重,加上侵權賠償額低,訴訟難成為普遍現象,企業的維權才干有限,業內普遍慨嘆維權難。

          “百強家具近年來遇到許多侵犯學問產權問題,我們也在提起相應的法律程序。其中遭遇一些新方式的侵權問題,如網絡銷售平臺上呈現很多小作坊,不知道其工廠在哪里,只是在銷售平臺上發布我們的信息,銷售仿制品,我們起訴時,連相應的被告都找不到!卑購娂揖叻深檰柺Y博說。

          曲美家具法務經理魏欣欣也說,曲美家具從2000年就開端注重產品的外觀設計,并投入了大量的資金。但家具行業內的協作同伴、競爭對手,對學問產權的維護認識淡薄!拔覀冊l往常一個江蘇賣場,有小工廠剽竊我們的產品,當我們組織訴訟時,小作坊曾經注銷了,招致我們無法維權!北本┘揖咂放坡撁死硎麻L戚麟講道,維權振奮人心,但也很無法。行業內叫得歡,但停頓慢。行業內真正研討設計、自主創新的很少,更愿意抄近道。發現侵權企業過程艱難,侵權企業直接將產品中止剽竊復制,宣傳圖片是從網站上截圖,招致維權中取證十分艱難,有些被侵權企業不得已最終只能庭外和解。   雙葉家具常務總裁高非從本企業打官司的理論中感遭到,除了常見的取證難等問題,判決后的執行難也令不少企業感到無法。另外,法律程序、法律學問欠缺等也成為業內維權難的要素之一!靶袠I內普遍沒有侵權可恥的認識,加上整個社會行動和監視體制短少,沒有對侵權行為的特地通告,也成為業內維權難的眾多要素之一!备叻钦f。

          學問產權維護體系亟待完善

          “經過法律處置家具外觀學問產權問題已有先例,但為保證我國度具行業的久遠展開,亟待健全、完善相關的學問產權維護體系!敝扉L嶺說。中央黨校教授張汗飛剖析指出,市場中,由于創新本錢和創新收益的不匹配,剽竊本錢與剽竊收益的激烈對比,招致剽竊的狀況日益嚴重!耙蚨,需求思索改動目前學問產權賠償額過低的問題,倡議立法上增加賠償額!薄搬槍揖咂髽I維權賠償數額低的問題,立法機關對此已有深化的認識!眹葘W問產權局條法司處長韓志杰引見說,我國的專利法最近一次修正是在2008年,規則在無法肯定賠償額的狀況下法定賠償數額上限是100萬元,這個賠償數額相較于企業損失而言較低。不過法律還規則,損失較高時,可依據細致損失中止賠償,此時的賠償額沒有上限,但這種情形下的取證十分艱難,勝利的案例也較少。

          “按目前的形勢看,剛剛修正的新商標法關于歹意侵權曾經運用懲罰性賠償,專利法的最新修正草案曾經報送國務院,草案自創了國外的懲罰性賠償制度,對故意侵犯專利權的行為賠償額進步到2至3倍,這對家具行業是利好的音訊!表n志杰說。國度學問產權局外觀設計檢查部檢查員嚴若涵則表示,懲罰性賠償制度是合理的,但關于懲罰性賠償制度的運用應限定在歹意侵權的狀況下!坝捎谕庥^設計實施的是初審制,不中止實審,在權益不穩定的狀況下,他人完整能夠用現有的權益中止抗衡,因而,故不故意不是關鍵,惡不歹意才是決議要素!眹廊艉瓘娬{。

          北京師范大學副教授宋剛指出,家具行業學問產權維護還能夠思索用版權法來維護。只需作品完整即享有著作權,不用思索專利權的答應與申請問題。同時,把家具創新的細節申請為三維的平面商標,以商標法來中止維護。關于維護家具行業學問產權,張汗飛以為除了依托法律制度的規范、引導外,還應該發揮市場和政府的作用,推進社會管理的多元化!霸鰪娦麄鹘逃,營造良好的競爭環境。企業除了做大自己的品牌、增強維權認識外,政府也需求中止相應支持,如在政府采購上給予企業必要的傾斜!睆埡癸w說。

          繁花直播 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>